编辑是如何找SCI论文同行评审的

在进行SCI论文审稿时编辑是怎么样找同行评审呢?通常对评审人的要求是一个最好的、敬业的、最有资格的同行评审对论文的指导编辑决策和能为作者及时提供反馈是最理想的。然而这样的同行评审为数不多。虽然编辑们在评审人的选择上有一大串名单，但日益增加的投稿量仅是编辑手上的理想名单已不能满足需求了。
 
首先编辑手里有个大的数据库，这个数据库的建立也不是一朝一夕的事，但是构建并维护这样的一个数据库是必不可少的。编辑会为帮期刊评审过SCI论文的同行评审人收集其所属专业领域的关键词用于分类，便于日后搜索并帮助编辑匹配最适合论文的同行评审，设立评分制，并依据打分标准评判同行评审的质量。
 
其次编辑想要在茫茫的学术圈中想要挖掘新人自然要从期刊的编委会征集意见。能做到期刊的编委会成员大都是有专业知识在身的，因此，他们既可以是同行评审也能推荐其领域潜在的评审人。同样也可以要求拒审的同行评审推荐。
 
另外编辑还可能会通过查阅稿件的方式寻找相关作者，看选定的评审人是否是同行评审的合适人选。还有很多期刊的作者也可以在考虑范围内。因为这些作者的专业性是有保障的。
 
值得注意的是一些无所畏惧的作者可能会自己冒充评审人，通过自己创造一个邮箱地址并声称邮箱地址属于他们推荐的同行评审人。如果编辑正好选择了作者推荐的评审人那么就掉进了作者挖的坑了。
 
虽然这样的事件并不多，但是编辑还是会保持12分的警惕，并且电子数据库并不能替代一个人，所以编辑更可能依据自己多年的经验和直觉去为你的SCI讼文选择合适的同行评审人。