SCI应该写哪种类型的文章？

当你有了明确的科研选题的时候，自然是根据课题的内容做实验，获取结果，得出结论。这是常见的论著类SCI的写作过程。但是当你没有明确的选题的时候，又想要发表SCI，这又该怎么办呢？这时候你就该选择其他类型的SCI来写作。

那么，常见的SCI有哪些类型呢？

论著(original article)

医学论文的种类和体裁较多,但其中最基本、最具代表性的是论著或称为原著,医学论著又包括实验研究、临床研究、临床报告、现场调查研究等,均属于一次性文献,是报道基础、临床、预防等研究成果与实践经验的学术性论文,他们构成了各种医学学术性期刊的核心。作者掌握了论著的基本特征和撰写规范,其他医学论文可以举一反三,触类旁通。

医学期刊的质量和水平,主要取决于刊载学术论文的质量和水平。一篇高质量和高水平的论著应当符合以下要求:

1.思想性:要遵循辩证唯物主义的思想路线,贯彻党和国家对卫生工作的方针和政策。遵守科学道德,防止政治性错误和泄密。

2.独创性:要求其内容较已发表的文献有新的发现或发明。基础研究要求选题新,方法先进,有新观点;临床研究要求收集的病例数更多,观察研究更深入,诊断和治疗方法有创新,效果更佳,提出新见解等。以往许多文稿投至期刊后未被采纳,主要是因为作者仅重复了过去的文献或是教科书的内容,而缺乏新意或创见。

3.科学性: (1)选题要有足够的科学依据;(2)采用的材料和选择的方法要有充分的可比性和必要的随机性;(3)如实反映研究过程,准确提供观察数据,全面分析研究资料;(4)推理具有逻辑性,结论强调严谨性。

4.实用性:除少量纯理论研究性论文外,大多数医学论著应结合临床、预防工作的实际。论著的实用价值越大,指导作用越强,读者越欢迎。

5.可读性:医学论著的文字表达要准确、简练、通顺。要使用规范化的科技语体。使读者用最少的时间,获取最多的知识和信息。

综述(Review)

这是最容易想到的办法，但操作起来并不简单。SCI上的综述，大多都是牛人所作，对其研究领域做一个全面而深入的总结回顾，一般还是编辑约稿的。但如果你前期读了很多文献，对某个领域有深刻的洞见和独到的见解，也不妨一试，可以先给期刊编辑发封邮件，简要介绍下综述内容，问他是否同意投稿。同意的话就可以撸起袖子干了。

在写作文献综述的时候，我们需要把握一些原则：

(1)整理、组织相关文献的笔记。一篇好的文献综述要结构合理、层次分明，如引言、结论、段落之间要环环相扣，要衔接自如。

(2)在文献综述写作过程中，要紧扣主题，清晰、有效、准确无误地表达观点。

(3)采用批判的态度，广泛阅读相关文献。不能盲目接受他人的观点，对来自权威的观点要敢于质疑、敢于批判。

(4)质疑、评价所阅读的内容，要始终记得：并非印成铅字发表出来的东西都是完美无缺的。

(5)在阅读一篇论文时，要仔细阅读论文的引言和标题部分，看它们是否与论文其它部分的内容保持一致。

(6)一篇好的论文应具有严密的逻辑性，在阅读时应找出每篇论文的逻辑关系，从而把握论文的论点、论据和结论。

(7)一篇论文最容易出现错误和纰漏的地方是方法和结论部分。有些研究者们通常不能有效地解释他们所使用的方法和得出的结论，因此，仔细阅读方法和结论部分，会找出该研究的瑕疵所在，以便完善后续的研究。

信/评论(Letter/Comment)

光从平时读文献中获取素材的话，这个类型也可以尝试。就是读完一篇文章有了一点感想，或者手头有别的数据、读过的其他文章支持/反对该文，就可以整理成一篇文章发表。不过更多见也更容易发的还是反对意见，所以处理不好的话容易得罪人。虽然科学的理想状态应该是百家争鸣的，但又不得不在意人情社会，全看你的魄力和演技了。

要演戏就要演稳了：客观，就事论事。先简要介绍一下对方的文章，然后直接甩证据，最后讨论尽量语气平实，可以写成“我们得到了怎样怎样的结论，和某教授某文所述不一样，可能有什么什么原因(此时可以直接道出对方可能存在的问题，也别忘了分析己方因素)，建议读者在做出临床决策时根据具体情况考虑”之类。

病例报告(Case Report)

临床医生也很容易想到这个办法，毕竟手边的素材嘛，一挖一麻袋。但是，大家都是医生，谁没见过几个病例啊?所以要写病例报告的话，必须有亮点，要满足以下3点至少其一：(1)必须是首例报道;(2)必须是罕见的，独特的;(3)能够证明某个专家的假说或者理论。

内容跟病房的大病历差不多，要包括首诊症状，诊断程序、方法，病情变化及治疗过程，治疗结果和跟踪随访。但除了报告病例本身，讨论的内容更为重要，包括医生的诊断/鉴别诊断思路和分析、既往文献的回顾等等。听说协和住院医平时的大病历也非常注重这部分，要是遇到符合要求的病例是不是翻译一下就可以投出去了。

NEJM上有个麻省总院病例报告专栏，每周一例，是很好的参考，平时也可以当故事来读一读。

临床实验研究计划(Study Protocol)

以上三种类型都反映了你对自己所关注的领域有一定的见解，那么Study Protocol就是你把见解、想法付诸实践的前一步准备了。它是报道即将进行(或者正在进行)的临床试验，只需要报道相关研究计划(试验目的、试验方案等详细内容)，不需要研究结果。 

当然也不必指望高分期刊，肯定高不了，而且这类文章本来也不要求多高分。比如BMC系列，对投Protocol类的稿件有个说明，如果能提供证据证明本方案已通过伦理审查或得到主流基金机构(major funding body)资助，那就不需要同行评审。不过多major才叫major，麦子也不知道，总之见过国内三甲医院的院级资助的Protocol，但也经过了同行评审。这样的基础大概能申请国自然的青年基金吧，当然有本实验的后续报道就更好了。