为SCI说句话

  医学科研的本质是对疾病诊疗过程的总结、学习、提高，以规范诊疗行为，最终服务于大众、造福百姓。医学科研对热爱医学事业者而言是一种追求、一种信仰，最终会赢得一份钱买不来的尊严！

  近些年，不时有国内知名专家连番炮轰SCI论文和医生评价体系，呼吁“解救临床医生于论文水火之中”，博得不少掌声和点击。卫生系统人才职称改革也陆续出台重大举措，安徽省、陕西省和湖北省先后降低了论文权重，这无疑令饱受论文之苦的大众狂欢！这些知名专家都是令晚辈们十分敬重的业界权威，他们的言论振聋发聩，令人如沐春风！专家们大声疾呼，肯定不是为了哗众取宠，那一定是因为爱，爱医学事业、爱我们这些受苦的晚辈们！

 专家们担心晚辈们发不了SCI论文，忽视临床工作，评不上职称，误了前程。诚然，发表SCI对于工作繁忙的临床医生而言，绝对是一个极大的挑战。假如，医生不用发表SCI了，我们一定如释重负、一身轻松。我想，累死在临床累的只是身体，搞不出科研，发表不了SCI则是身心疲惫！可是，青年们应该选择安逸人生吗？

 SCI论文，你真的太受委屈 

 SCI从引入中国开始，就饱受指责、谩骂。人们取笑你是Stupid Chinese Idea，差点忘了你的真名叫Science CitationIndex，只是索引而已。专家指责就是因为没有你，研究生毕不了业，拿不到学位，医生申请不到课题和基金，也评不上职称，升不上教授，更当不上院士，总之，我们的失败都是因为你，你是千古罪人！

 他们却没看见同样因为你，许多人拿到了博士学位，申请到国家课题，甚至年纪轻轻就破格升上了教授！每个人成功还是失败，关键在于自身，可善良的你没有丝毫辩解！专家还义愤填膺地说，你的负面作用日趋严重，是你助推科技界浮躁之风，是你阻碍国内期刊的发展，是你分散了医生注意力，是你妨碍了名医大家的成长，是你破坏了医患关系的和谐！

 中国社会浮躁，中国人浮躁、急功近利由来已久，早在你出现之前；国内院校和部门不认国内期刊文章，是因为崇洋媚外，还是因为国内期刊论文的质量？发表过中外论文无数的专家一定心知肚明。发SCI肯定需要精力，可有多少人因为发SCI逼迫得上午上班，下午做实验，白天出门诊，晚上做动物实验的？这种状态持续多久，一辈子吗？难道不知道有一种研究就叫临床研究吗？专家指责你妨碍名医成长，但如果今后没有发表SCI，无法与世界对话的人可以叫名医，那名医不追求也罢。至于你破坏医患关系的说法更是无稽之谈！中国医患关系本来就欠和谐，如今甚至恶性伤医事件不断，说你破坏和谐，患方听了都会觉得是个冷笑话！


 SCI淡出，何处寻找合理的评价体系？

 有专家疾呼将SCI淡出医生评价体系，请问，SCI淡出后就能成就合理的评价体系吗？！假如像专家提倡那样，研究水平高，临床一般的人，不应当评上主任医师和教授。只有热爱临床工作，看病水平好者，才可评主任医师。请问科研与临床谁更高、更难？医生天天在干

 临床，是不是都在搞临床研究？有一种科研叫临床研究，它源自临床，高于临床，指导临床！如果主任医师职称评定标准不需SCI，也不再强调科研与论文了，试问，如此教授会令晚辈们钦佩与敬重吗？

 有专家指责，重视SCI，忽视临床，让患者吃大亏！试问，重视SCI论文，与忽视临床、患者吃亏之间有必然因果关联吗？！高学位、有SCI论文和临床扎实、会看病之间真的水火不容？前者就不会看病了，看不好病了？

 相反，科研出色的前辈不但会看病、会手术，还会看“特色病、疑难病”，临床和科研做得好的医生才能成为好医生！过去，那些看病如神、手术做得精彩的著名教授、医学大师可能很少写SCI论文，可现在时代不同了。出国留学都大众化、低龄化了，不再像过去那样只有精英才会公派出国，你能想像在“地球村”时代下，一位只知道临床，不会发表SCI论文，不会与国外同行自由交流的专家的窘境吗？我们要与世界交流！

 挑战自我，拒绝平庸与安逸 

 对于从来不写SCI的医生，他们的生活一定是相对舒适的、安逸的。如果这是专家期待的，那这样的人比比皆是，不是太少了，是太泛滥了。相反，那些忙于临床工作，还热心搞科研，发表SCI论文的，绝对是少数派。

 医学科研对热爱医学事业者而言是一种追求、一种信仰，最终会赢得一份钱买不来的尊严！医学科研的本质是对疾病诊疗过程的总结、学习、提高，以规范诊疗行为，最终服务于大众、造福百姓。发表SCI论文，是将我们的研究成果与世界交流，赢得认可与尊重。

 我们不仅要发SCI论文，还要争取在国外顶级医学杂志上发文，增高我们的国际影响力！除非中国引领世界，世界抛弃英文改用中文交流，否则，SCI都是我们无法回避的现实！发表SCI论文，对于任何热爱医学的人，或许同样压力山大，但一定敢于自我挑战，拒绝平庸与安逸！