发表SCI论文急功近利的表现吗

对于中国的学术期刊一直都有人吐槽，说是质量不敢恭维，连本像样的杂志都挑不出来。然后最后总结一下哦原来是太功利化的结果。如此一说那么发表SCI论文也是功利的表现了，个人看法不同得出的结论自然也有所不同罢了。
 
不过似乎国内学者对功利都有一种思维定势，认为是功利这个因素影响了学术的纯粹性，然后正确的做法是把所有的科研都都放到无菌的象牙塔里，像对待祖国的花朵般对待。实际上，这和温室里的花朵有什么分别，没有诱惑就没有功利,那么反之呢?如果学者都不追求名利那么自然就没有资源的抢夺，如此生活又有何意义呢!
 
面对一般情况当然不会有这样的怪象，只不过是学术期刊恰如其分地处在这个要害之处，正如站在风口浪尖，如何不受影响?在杂志上发表SCI论文这个行业本身就是半商业性的。尽管你可能没有稿费，却与你的升职加薪息息相关，抛开这两者不说，它还是知识传播的重要途径，更是构成学者学术资历的一部分，同时也是在为作者做名誉广告。与此同时，期刊杂志对文章也会有所选择，有选择就存在利益纷争。那么自然就有功利因素参与。
 
不过发表SCI论文淡泊名利是不可能的，当然利欲熏心也是不行的，需要作者有能够超越名利的心态。当然这点在国外和国内学术界就像是一碗水端不平。基本上就是两头摇摆，要么就是淡泊名利发扬继承老一辈的光荣传统，要么就是唯利是图压倒学术。实际上，学术研究上追求的恰恰就是用平衡功利因素的重要砝码，只有有了这样的追求，才会想到用世俗的东西来为学术服务。
 
最后再科普一个，据说拉瓦锡甚至是贪污税款(学术儿童请勿模仿)用来研究科学，不过像国内的话就难以想像了，只能说个人心态不同所把握的尺度不一也就成了别人心目中发表SCI论文就是急功近利的表现了吧!