SCI论文投稿审理情况分析

SCI论文投递到期刊之后，漫长的审稿等待过程是十分煎熬的，但是在这个过程中稿件命运也会因审理情况不同而出现各自不同的命运。如何把握好SCI论文投稿审理的情况便是我们在完成论文撰写到论文发表之间需要关注的重点。
　　
　　一般情况下，投稿一周内会收到期刊编辑的邮件，会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述，然后将意见反馈给期刊编辑，后者将意见反馈给你。一般审稿人都会有两名，给出的意见采用概率分析方法无非就这么几种： 当然有些期刊存在3名评审人员的可能，这里就不多说了。道理是一样的!
　　
　　两优评
　　
　　恭喜你，你的论文进入到了minor revision(小修)阶段。离文章发表仅有一步之遥了!当然不能大意，有些进入到这一环节也被拒稿的。只需要按照评审人的要求仔细修改，发表应该没问题。
　　
　　一优评，一差评
　　
　　这是常见的，称之为manor revision(大修)。这里你要做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。请注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。这样条理清晰。
　　
　　如果你修改的符合评审人员的要求，你就进行minor revision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿。
　　
　　两差评
　　
　　理论上你存在转变为大修与小修的可能，但实际上可能性不大。你需要转投其他稿件了。
　　
　　稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些，但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。