如何评估SCI论文
2016-05-25来源：未知
在投递一篇SCI论文之前，我们要对自己的论文进行有效的评估，因为这样可以让我们发现自己论文的优势和缺陷，也能提高我们论文的发表几率。那么我们要如何正确的对自己的SCI论文做出评估呢？
自身素质：稿件自身素质包括研究创新点，研究技术、方法及所用的数据获取与分析等。
研究创新点：创新点就是突破，不是模仿别人的研究。即使是方法上存在借鉴的成分，但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献。如果是单纯的跟风研究，这种文章基本上没有创新点，发表的可能性也就不大。在评价论文的创新点时要时刻关注当前研究进展。一篇文章之所以会被接受就是因为这篇文章可以为同行的研究带来一定的指导意义。
研究技术与方法：现在研究技术直接决定了发表成果的档次。也就是说没有基金支持的项目一般是很难发表SCI论文的。之所以这样说是由于有基金项目，才会跟上相应的技术设备。先进的技术加上创新的IDEA等于高分值的文章。试想分子生物学领域单纯的PCR技术所得的成果与荧光定量PCR相比，哪种更有说明力?此外，研究的方法也要有新意，不能总是借鉴别人的方法，换换材料去做科研。那样出来的结果其实多数是重复性的工作。
数据获取与分析：数据获取一定要严格按照规范进行。数据分析建议大家采用图文并茂的方式。用清晰的图片，严格的数据分析表述研究结果。这样显得严谨、专业。如果一篇文献的数据分析极为简陋，那篇文献的意义也就不会太大。
外界条件：外界条件包括SCI期刊定位、别的研究组的结果。
对自己的文章有了一定定位后，就要看SCI期刊的要求了。SCI期刊的收稿范围(Aim & Scope)、SCI期刊的IF，我这篇文章是否可以达到这个IF。每位作者都会有几个拟投稿SCI期刊，但是为了确保的文章投稿有把握，尽量选择相当的SCI期刊，不要好高骛远。论文的研究意义都具有及时性，如果不及时发表研究意义就会降低。所以选择好SCI期刊尤为重要。
对别的研究组而言，投稿作者的研究意义在于给同行一定的思考与指导意义。一篇文章总有一个值得去“炫耀”的点，告诉别人这个点是我们得到的，会对同行们有什么意义。没有可“炫耀”的点，如何与同行交流，又如何在SCI期刊得以发表呢?
一个合理且适中的论文评估，可以让我们对自己的SCI论文有准确的定位，在这个定位中结合期刊的内容要求，便能提高SCI论文发表的几率。
自身素质：稿件自身素质包括研究创新点，研究技术、方法及所用的数据获取与分析等。
研究创新点：创新点就是突破，不是模仿别人的研究。即使是方法上存在借鉴的成分，但是所得的结果也一定要在该领域有一定贡献。如果是单纯的跟风研究，这种文章基本上没有创新点，发表的可能性也就不大。在评价论文的创新点时要时刻关注当前研究进展。一篇文章之所以会被接受就是因为这篇文章可以为同行的研究带来一定的指导意义。
研究技术与方法：现在研究技术直接决定了发表成果的档次。也就是说没有基金支持的项目一般是很难发表SCI论文的。之所以这样说是由于有基金项目，才会跟上相应的技术设备。先进的技术加上创新的IDEA等于高分值的文章。试想分子生物学领域单纯的PCR技术所得的成果与荧光定量PCR相比，哪种更有说明力?此外，研究的方法也要有新意，不能总是借鉴别人的方法，换换材料去做科研。那样出来的结果其实多数是重复性的工作。
数据获取与分析：数据获取一定要严格按照规范进行。数据分析建议大家采用图文并茂的方式。用清晰的图片，严格的数据分析表述研究结果。这样显得严谨、专业。如果一篇文献的数据分析极为简陋，那篇文献的意义也就不会太大。
外界条件：外界条件包括SCI期刊定位、别的研究组的结果。
对自己的文章有了一定定位后，就要看SCI期刊的要求了。SCI期刊的收稿范围(Aim & Scope)、SCI期刊的IF，我这篇文章是否可以达到这个IF。每位作者都会有几个拟投稿SCI期刊，但是为了确保的文章投稿有把握，尽量选择相当的SCI期刊，不要好高骛远。论文的研究意义都具有及时性，如果不及时发表研究意义就会降低。所以选择好SCI期刊尤为重要。
对别的研究组而言，投稿作者的研究意义在于给同行一定的思考与指导意义。一篇文章总有一个值得去“炫耀”的点，告诉别人这个点是我们得到的，会对同行们有什么意义。没有可“炫耀”的点，如何与同行交流，又如何在SCI期刊得以发表呢?
一个合理且适中的论文评估，可以让我们对自己的SCI论文有准确的定位，在这个定位中结合期刊的内容要求，便能提高SCI论文发表的几率。
