我国科技期刊仍滞后于科研水平

6 月 13 日，汤森路透旗下的知识产权与科技事业部发布了 2016 年最新《期刊引证报告》（简称 JCR）。报告通过对引证数据、影响力衡量指标以及引文索引数据库中数百万的期刊被引及施引数据等可量化统计信息进行了客观评价，以评估期刊在学术文献中的地位。
据悉，该报告是全球最具影响力的同行评议期刊的评估资源，每年发布一次。此次发布的报告，以相关期刊于 2013 年和 2014 年发表的论文在 2015 年的引用情况为依据。
报告中，中国科技期刊的发展状况值得引起关注。「中国期刊相对于其他国家的期刊发展而言，进步很明显。」国家自然科学基金委杂志社编审、科学网博主任胜利告诉《中国科学报》记者。
任胜利依据该报告，在科学网发表了《2015 年度我国 SCI 期刊引证指标概览》一文，文中对 185 本国内科技期刊的主要计量指标进行了排序，其中排在前 5 位的有 4 本来自中科院，分别为《细胞研究》《光：科学与应用》《国家科学评论》和《分子植物》。
据相关人士介绍，由于影响因子不能进行跨学科比较，而不同学科的期刊引用与被引用行为差异较大，因而，在考察科技期刊影响因子高低的同时，还应当对其所属学科予以考量，才更为合理。
以综合性科技期刊为例，报告显示，由中科院主管的《国家科学评论》影响因子为 8.0。依据报告中的数据，该期刊在全球 60 多本综合性科技期刊中排名第五，其中《自然》排名第一，《科学》排名第二。
这在一定程度上说明我国科技期刊的国际影响力得到了显著提升。任胜利特别强调，中国科协联合中科院、工程院等多部门，于 2013 年组织实施的「中国科技期刊国际影响力提升计划」，在提升我国科技期刊国际影响力方面发挥了重要的推动作用。
但专家也指出，在看到我国科技期刊进步的同时，也应该看到其发展中仍存在的问题。「影响力的提升不能简单地等同于期刊质量的提升。」任胜利说，国内科技期刊是在发展，但是相较于国内的科研水平而言，科技期刊的发展还是滞后的。
任胜利告诉记者，2000 年中国第一作者的 SCI 论文数量为 22608 篇，其中有 9208 篇在中国期刊发表，占 40.73%；2013 年中国第一作者的 SCI 论文数量上升至 204100 篇，其中只有 24431 篇在中国期刊发表，仅占 11.97%。
与此同时，国内科技期刊上发表的高影响力科研成果仍然较少。「要改变这一现状，提升国内科技期刊的信誉和影响力很关键。」任胜利补充道。
事实上，在推动中国科技期刊进步的过程中，科学家群体的观念转变也很重要。中国科学技术大学天文系教授蔡一夫告诉记者，他在加拿大进修时，就曾给国内科技期刊投稿。他表示，并非所有文章都适合如《科学》《自然》等杂志，而如果国内科技期刊不断提高自身水平，也会对科学家越来越有吸引力。