如何利用炎症拿到国自然

通过观察总结 2016 年与炎症相关的项目基金，我们分析列举了以下趋势，仅供参考：

 研究炎症在疾病发生发展中的作用机制较多，是主体申请潮流，如炎症和肿瘤关系研究占了很大比例的项目；

 如何评估组织炎症，哪些定量指标可以使用以及如何将炎症和疾病进展联系起来是一个临床上长久不衰的命题。

 炎症如何被调控的也受到极大的关注，从上游入手，问题可能更简单，如 miRNA 调控机制； 

炎症小体的研究较多，每年都很几十项； 

中药抑制免疫炎症反应的研究每年也有 10 来项，是中药机制研究的重要切入点。 自噬—炎症是重要的通路之一，包括在神经科学、肿瘤学里面都有涉及；

Treg 细胞也是重要的关注对象之一，在很多免疫炎症相关疾病之中，其作用受到越来越多的重视；

 要注意的是，在大部分项目之中，炎症仅仅是下游，而不是主体，是被其他主导因素所影响的。因此，炎症没有好坏之分，在某些情况下可能是好事，某些情况下可能会造成恶果；

 非可控性炎症可是国家重点资助的项目，在今年的国自然项目之中都有所涉及的； 

炎症微环境是很多项目主打的标语，里面涉及的东西太多了，就像肿瘤微环境一样，可以套用，但是必须要落实到具体的机制中来； 

移植后炎症反应也是研究的重点，包括神经抑制、肾移植、肝移植等；

 神经系统炎症持续保持在「白热化」阶段，神经元损伤与小胶质细胞和星形胶质细胞的激活一直是关注的重点，如在脑梗死、神经退行性疾病的研究中较多。 炎症在自身免疫病中的研究不算热，但是总归每年都有几项，如类风湿，骨关节炎、炎症性肠病等等；

 肝纤维化的炎症机制、肺脏炎症研究、肾脏炎症研究等的热度一直不减；树突状细胞的研究每年总会有那么几项，毕竟国内的树突状细胞还是研究的非常不错的； 

炎症相关的信号通路，如 NF-kB、JNK/STAT、mTOR 等信号通路较多，看来是没有什么较大的创新性，老套路而已； 

炎症的表观遗传学调控机制也会有几项，但是不多； 

免疫屏障的破坏和免疫平衡的紊乱是很多项目主打的机制假说，似乎是可以通用的； miRNA、LncRNA、CircRNA、外泌体和炎症的结合近来也开始受到重视，值得关注；

 炎症相比于其他热点是一个比较好的机制切入点，但是一般不是诊断和治疗的靶点，因为炎症不特异，也不好调控，而且即使在机制中，炎症往往只参与后续的组织损伤效应，而不是初始致病因子。

 以下是 2016 国自然基金中标项目中，涉及炎症研究的部分，供大家参考：